律师,你真的需要SaaS吗?

环境:

很久没发表文章了,这期内健全了自个的团队,将自身的工作中真真正正的迁移给了团队;也得了几次病,对身体健康是改革的成本拥有更为难忘的了解;见了一些好朋友,针对我们在律所发展趋势实际中的艰难拥有更为明确的证实。今日来讲说很多人跟我说的为什么引入的高效率专用工具,合作专用工具难以在律所推动下来这一话题讨论。

我发现律师领域,或是可以扩张到许多别的行业,近期近些年来有一个状况,便是无缘无故的感觉焦虑情绪,他人有哪些我也要有,只需有专题讲座我要听,只需有学习培训我要参与。感觉听了专题讲座,参与了学习培训自身就当然可以弯道超越,这种情况挺广泛的。自然学习是件好事儿,仅仅本人的体会是,系统化这一事,不啃骨头不好,沒有近道可走。泛娱乐化的专业知识并不是沒有使用价值,可是使用价值确实比较有限,针对扩张眼界是有幫助的,可是针对创建一个操作系统的,技术专业的知识结构协助并不大。例如常常听到有些人在群内卖的二天的某某行业专门培训,宣扬学好便是这行业领先地位这些,都不想一想那里边授课的权威专家哪个是只学了2天就变为权威专家的。

最近一年来律师办公室软件,换句话说律师公司的SaaS服务平台被愈来愈多律师们谈及,而且很多人投身于SaaS软件的开发设计当中。对于此事我接受到了许多有关这些的问题,我总结一下有下列几类:

1.目前市面上哪些项目风险管理的软件合适律师做案件管理方法;

2.怎样的律所必须选购软件开展案件管理方法和项目风险管理;

3.为什么大家订购了软件后律师都不愿意应用;

4.软件确实能提升律师或律所的工作效能吗;

5.用以SaaS网站的专业知识开发设计究竟应该怎么做;

类似以上那些问题,就是我这大半年碰到的较多的,而每一次我尝试回应这种问题的过程中发觉确实要讲好长时间才可以讲搞清楚,趁有时间写一篇文章,之后有些人跟我说立即把文章内容抛以往。

一、根据案件管理方法为应用领域的SaaS服务平台是啥

如今许多律所在做公司化转型发展或试着,对律所的案件开展统一管理方法,提高团队的合作及管理水平好像变成刚性需求。因此许多律所逐渐试着应用软件或服务平台来处理该问题。传统式的律师审理案件是口耳相传的轻微合作的方式,这愈来愈无法达到针对繁杂工作中的分工合作及高效率管理方法,因此我们逐渐试着各种各样项目风险管理软件,以teambition,tower,worktile,今目标,明道等对于全领域的协同办公系统为例子,多多少少都是有项目风险管理的作用,或是关键作用便是项目风险管理。用以律师做案件管理方法基本上可以达到合作的要求。

此外愈来愈多的人发觉这种软件的应用领域并不是从律师业务流程考虑,并不是为律师领域相对高度订制的,因此一直不那麼实用。因此现在有企业针对律师开发设计案件可视化工具。很有可能那样说很多人不可以了解这是什么东西。我举个简便的应用领域,以起诉案件为例子:

律师或是律所将某一类案件的运行开展溶解,并将细化后的每一个小的作业分派给实际的人或是详细的职位。通过对这一类案件的工作任务的相对高度提炼出,可以产生业务流程模版,置入到一个体系或服务平台中,运用于之后产生的全部类似案件中。针对管理人员来讲,可以根据体系即时见到每一个新项目(案件)的突破及职工的工作情况,针对律师可以采用系统软件完成团队组员间的合作,知识管理系统等目地。

二、怎样的律所和律师必须用以上服务平台

那麼怎样的律所和律师必须以上专用工具呢?这实际上是做SaaS的人最应弄清楚的。我讲好多个最根本的规定,最先,你得有一个平稳的团队;次之,团队组员中间并不是扁平化设计的各行其是的工作模式,反而是要在实际的案件中完成相对高度协同的;第三,你的服务早已完成系统化运行。别的有关律所和律师团队的管理机制这些规定我并不多讲,只说这三点是让SaaS真真正正能充分发挥最主要的标准。

这段时间,有很多团队或是本人律师联络到我,有一些大家干了很深层次的沟通交流。她们中有一些人是十分明显的要想用一个可视化工具的,可是原因许多全是,他人有我也要有,或是是那样看起来高端大气这些各抒已见。我跟她们很多人深层的讲解了专用工具的应用情景,其使用价值怎样充分发挥等。这也就是我写这篇文章的目地,我发现很多人对于此事欠缺最主要的掌握。举一些事例:

1.律师A,自身一个人带上助手,助理的工作岗位职责也没有确定的界线,想到哪些让其做什么。日常的工作中沟通方式连电子邮箱都不想用,更别说根据一个系统软件先设定新项目,随后再下每日任务了。

2.律师B,自身一个人,可是有很多疏松协作的律师(这种律师自身有自己的案源,必须协作时以团队为名协作),更何况称作一个团队,可是大伙儿业务范围都不一样,协作也是很偶发的事。

3.律师C,自身有律师团队,可是日常的工作模式是,来一个案件给团队组员1承担,再来一个案件给团队组员B承担,团队组员中间非常少在一个案件上深层协作,都没有将作业开展拆卸,依照难度系数区别组员的岗位职责。

4.律师D,律所责任人,新创办的律所,想走一体化的方式,但发觉人员流动十分大,工作中难以推动,到实际的事务管理上或是把握住谁就分配谁。在所里做的调查,大伙儿针对专用工具等新事物口头上表明不排斥,可是基本上都关注用这一是不是耽搁时间,律所案源是不是能确保。

5.律师E,自身很有工作经验,发觉工作计划下来以后一直大许多折扣优惠,可是又不清楚如何让自已的工作经验变为可以迅速协助到团队,因此自身口耳相传的塑造助手,塑造一个助手能狂揽一摊了就离开了自身单独从业来到。随后又进到第二轮塑造,一两年一个轮回觉得自身非常累。

6.律师F,意识到知识管理系统的必要性,也意识到团队必须创建工作流程管理体系,因此在团队律师做案件之外,强制性规定律师花时间一同基本建设律所的步骤管理体系,每一个人分配点活,团队律师痛苦不堪,多有微辞,离职率提高。

……

这种事例就是我自身按照具体情况开展多多少少的改写的,主要是为了更好地体现一下现况。绝大部分大中小型律师公司,律师团队或律师全是这类情况,要不沒有团队啥事都自身干,要不便是团队管理方法疏松,要不便是在转型发展道路上随处摔跟头。那这样的情况下我本人感觉它们是不适宜用专用工具的,换句话说专用工具并不是全能的,并不是买了一个专用工具,这类问题便会得到处理。一定是自已的管理机制产生变化,业务流程系统化水准获得提升后有一些问题才会得到处理。

三、目前针对软件的应用存有什么问题

1.很多人拥有软件也不会用

先而言说不容易用的问题出在了哪,之前也是有律师说过,软件那么繁杂,我如何使用啊。实际上真真正正繁杂的并并不是软件自身,反而是管理方法构思及其案件的流程优化,假如这个问题不处理,就算软件全部的作用让你讲的一清二楚你也不容易用。近期我看到有些人向同行业强烈推荐自身选购的软件,机构了一次次的软件学习培训,可是参与的律师全是一次比一次蒙,听完后此次还需要预定下一次,我实际上比较想告知她律师们必须的并不是对软件作用的学习培训,反而是这套软件身后所包含的管理智慧,及其其存有真实的使用价值,也有便是必须学习培训的是如何把自身的业务流程制成系统化,以便其可以应用软件开展管理方法。我搞不懂那类一个案件立即甩给一个助手单独进行,沒有步骤标准和品质把控的律师,怎么使用管理方法软件。因此关键环节确实没有在软件自身。

2.软件的应用在律所或是团队中难以推动下来

这是我之前的历经,我就在过去的内容中提起过,近期也有些人跟我深层沟通交流过这一话题讨论。这实际上便说到SaaS的实质了。它被打造出去到底是为了更好地做什么,是只是为了更好地管理方法,让管理人员见到职工在干什么,或是为了更好地在协助律师提高效率,节约可贵的時间的基本上完成创新管理。2个根本不一样的目地,便会2个不一样的結果。

先说第一种,管理人员都是有这类焦虑,便是一直觉得团队处在失灵情况,有一些职工并沒有敬业工作中,管控不了的位置就会有懒散,因此恨不能有一个什么软件能随时见到每个人在干什么,干的如何。那麼相反想一想,职工如何想的,假如一个道具的最高價值是这一,我坚信她们的作业许多都是会较为压抑感,那类工作上起火型的人是否有专用工具监管他都是会最大限度的工作中,那类被动型的职工,我认为这类方式 也只能具有不良反应。尤其是律师,全是难以被管理方法的。

再而言第二种,假如律师们认为一个专用工具是可以作用到自身提高效率的,它上边有很多团队早已较为完善的工作经验和引导,有一些他人早已做了可以直接的用的素材内容,乃至也有一些小工具是可以处理自身日常工作中要求的,他或许就不可能那麼排斥,也很容易推动。

3.根据一段时间的应用发觉工作效能并没获得提高

之前有律师跟我埋怨过这个问题,怎么用的专用工具尤其烦,还需要花时间将自身的工作中入录到专用工具上,本来可以两三句讲完的事,要花大量的時间。并且我也不必须跟他人合作,用软件便是费劲把我工作又纪录了一遍。

有些人还说,每做一个案件,我要先花一天的時间想好这案件有多少步,每一步做什么,有时想的还不够充足,到后边还必须改。还得用系统软件下每日任务给助手,平常全是干得哪立即分配。

4.应用软件慢慢的形式化为了更好地交叉

为了更好地应付领导干部的强制性规定,每一个案件让助手将工作情况入录到操作系统中去,除开入录系統的助手,律师实际上并不要看系统软件。这在我之前的工作上是遇到过的,新项目里边的进展几乎仅有一开始的案件基本信息,后边就都没有下文了,由于律师们都不愿意花时间录,而助手们也不知道律师究竟干了哪些。

过去了一段时间再看系统软件的新项目(案件),大部分也就具有看一下案件信息内容和到底是谁承担的功效。

四、以上问题要如何解决

我认为要处理以上问题,必须保证以下几个方面:

第一,摆脱软件全能现实主义的认识错误观念;

律师公司(律师团队)的管理体制是一定无法靠一个软件就更改的,疏松的团队不容易由于拥有软件就越来越密切,本来业务流程做得不技术专业也不会由于拥有软件就一下技术专业了,应对这个问题是处理别的问题的基本。

软件在律所管理方法和案件申请办理中是协助功效,推动作用,而不是更改,更新改造功效。它自身做不到这种,仅有管理人员的管控构思,及其律所的现代化发展趋势自身产生变化软件才可以发挥功效。

第二,少一点招数,多一点武学;

我一直看到有律师四处管他人要项目风险管理的模版,乃至要他人给咨询顾问企业学习培训的教学课件,要公文模版,这些。本人感觉一个专门的团队,许多知识是必须自身亲自实践活动并沉积后能够真正意义上的充分发挥,就算是参照他人的物品,也必须将其开展本地化翻译,本所化,或是本团队化。而一个律所或律师团队的某一专业领域要称之为系统化,一定是自身创建了一套成系统的成效。而不是四处拿来主义,随后临阵磨枪。我看到一个律师在一个群内管其他律师要培训教材,并说快点给我,我明日还要去咨询顾问企业授课了。

四处收集他人的辛勤劳动和工作经验,乃至都忘记了收集完后必须消化吸收一下,那样的招数最多了对自身没有什么益处,也是对顾客不承担。而重归到SaaS的应用上去,本人感觉每一个团队都是有自身特有的一面,每一个业务范围也是有步骤上的差别,多修行自身的武学,整理合适自身的具体步骤和专业知识才可以真真正正提升自己团队的法律效力,而且迈向系统化。

第三,真真正正认识自己的角度和要求,而不是盲目跟风。

最终,一定要认识自己的发展趋势和精准定位,依据这一来确认自身的要求,不必盲目跟风,弄乱了自个的步伐。哪些环节进行哪些时期的事儿,可持续发展观,谁也无法一口吃个大胖子,就算是走系统化路面,也是可持续性的走,而不是一上去把自己搞的弹尽粮绝,哪些还没等创建起來,人又都走光。

我合作方的产品运营说过一句非常好得话,一直在我脑子里。他说道做工艺的人进到一切一个传统产业都需要维持对传统产业至少的重视,传统产业比绝大部分想革他们命的人想像的都更繁杂,它一定有它难以被碰触和转变的难题在哪。仅有怀有一颗那样的心,才可以真正意义上的将商品搞好。我认为做律师也是一样,做任何的一个业务范围都需要维持对这一行业专业能力的至少重视,确实并不是买几本,买一个系统软件,免费下载一些模版,管他人要一点教学课件就叫善于这一行业。赠给大伙儿,也时时刻刻警觉自身。

扫码免费用

源码支持二开

申请免费使用

在线咨询